Un peu de politique: des nouvelles de la frontiere Equateur-Colombie

 Ce 1er Mars 2008, il y a eu une attaque de Colombie sur le territoire équatorien, destinée a éliminer le chef des FARC (forces armées révolutionnaires colombiennes). Sans scrupules, le gouvernement colombien a tiré hors de son territoire, quelques jours avant que le chef présumé, Raúl Reyes, ne rencontre le président français, en vue de la libération d Ingrid Bétancourt. Il y a eu d´autres morts, des membres du groupe, hommes et femmes, et des blessés. Suite a cette attaque, Correa a jeté l´ambassadeur de Colombie dehors. Les tensions entre le Vénézuela et la Colombie étant fortes, le président vénézuélien, Chavez, a fait de même. Rappelons que c´est le président du Vénézuéla qui négocie avec les FARC de Colombie en vue de faire libérer les otages colombiens. Rappelons aussi que les FARC ne sont pas, a l´origine, un mouvement terroriste tel que nous le présente les médias européens, mais un mouvement de libération du peuple colombien, fatigué de l´abus des hommes politiques, corrompus a 95 pour cent. Aujourd´hui, il est très difficile de comprendre comment les FARC ont évolué et leurs intentions demeurent énigmatiques. Pour comprendre a quoi ressemble la politique en Colombie, je vous recommande justement le livre d´Ingrid Bétancourt “La rage au Coeur”. Malgré tout, il y a plusieurs choses, que, même d´ici, il est difficile de comprendre. Entre autre:

 

-    Le président étasunien Bush a donné son soutien officiel au gouvernement colombien pour la lutte contre les FARC. Le gouvernent des Etats-Unis a t-il un rôle dans cette attaque? N´oublions pas qu´il est toujours bon de diviser pour mieux régner, et que l´Amérique du Sud, est un continent plein de pétrole, entièrement exploité par des compagnies nord-américaines. Cela peut rappeler quelques manipulations crapuleuses dans d´autres régions du monde, également pleines de pétrole.

 

-     Quoi qu´il en soit, le gouvernement de Colombie est déjà lui même suffisamment crapuleux pour que, alors que la libération d´Ingrid Bétancourt est imminente, il soit tenté d´empêcher cette libération. Ingrid Bétancourt, a part être une otage célèbre, est avant tout une politique qui s´est battue en Colombie contre la corruption des politiciens, dénonçant publiquement des personnalités détournant de l´argent ou trafiquants de drogues dans le gouvernement, ce qui est pratiquement un pléonasme dans la politique de ce pays. Elle s´est également battue contre l´impunité quasi-absolue qui existe envers les puissants trafiquants de drogue. Elle était le bras droit d´un politicien, dont j´ai oublié le nom, qu´elle a soutenu, qui commençait a gagner une grande popularité, et qui a été abattu lors d´une apparition publique. Elle même commençait a gagner une grande popularité, et avait même réussi a gagner des élections truquées par ses adversaires. Aussi, son retour dans la politique, avec la popularité internationale qu´elle a gagné en tant qu´otage serait certainement de mauvaise augure pour la faune politique colombienne.

 

-   Autre question sans réponse: Pourquoi les FARC, qui est a l´origine un mouvement populaire de libération du peuple, a-il enlevé une femme se battant normalement pour les mêmes causes qu´eux? Corruption la aussi? Détournement d´ideaux? Ou raisons plus complexes? Dans un entretien, un chef des FARC déclarait qu´Ingrid Bétancourt était la continuation d´une politique corrompue, qu´elle était issue d´une famille riche (ce qui est vrai) et trafiquant de la drogue. Impossible de connaître la vérité. Cela laisse beaucoup de questions dans l´air. Mais en tous les cas, ne vous laissez-pas berner par les explications simplexes de la télévision, car il y a dans ce continent des enjeux économiques qui rendent les affaires aussi troubles que l´Atlantique après le passage de l´Erika.